최근에 카베리가 출시되면서도 AMD APU를 비롯한 그전에 이미 출시된 CPU에 대해 관심이 높아지고 있습니다.
오늘 리뷰할 제품도 AMD 제품으로 세계 최초 옥타코어(8)를 구현한 AMD FX 8300 (비쉐라)로 기네스북에까지
오른 CPU로 그 유명세(?)를 타고 있습니다.
AMD FX 8300 비쉐라는 8개의 코어를 구성한 CPU로 현재 10만원대 초반대의 가격으로 팔리고 있습니다. 카베리
7700K 버전이 10만 중반대와 비교하면 많이 저렴한 편인데요. 그렇다면 카베리와 비쉐라는 어떤 차이가 있는가
?하는 물음을 물어온다면 내장 GPU의 차이와 CPU라는 고유한 장치의 성능 차이라고 말씀드리고 싶습니다.
카베리에 매력을 느끼지 못한 분들이라면 CPU 부분의 성능이 월등히 뛰어난 옥타코어 비쉐라 CPU에 관심을
가져보는 것도 괜찮을 것 같습니다. 가성비 측면에서 카베리보다는 비쉐라가 더 나은 모습이니까요.
AMD FX 8300 비쉐라는 카베리와 CPU 소켓부 규격이 다릅니다. 카베리는 FM2 규격이지만 비쉐라는 AM3 규격
을 사용하는데요. 그래서 카베리와 비쉐라는 호환이 되지 않으며, 완전히 다른 소켓 규격의 메인보드를 사용
해야 한답니다.
내장 그래픽이 탑재되어 있지 않은 비쉐라는 메인보드에 비디오 출력 단자가 없는게 특징인데요. 애즈락 보드
에 장착한 비쉐라는 8개의 코어로 작동하기 때문에 기본 제공되는 쿨러가 상당히 크고, 쿨링 성능 또한 뛰어납니다.
AMD FX 8300 비쉐라는 리테일 정품 박스에 패키징되어 있지 않습니다. 가격을 최대한 낮추기 위해서는 멀티팩
이라는 방식의 패키징되어 있으며, CPU와 정품 쿨러가 별도로 패키징되어 있지만 사용하는데는 문제가 없습
니다. 차라리 이런 멀티팩 형태로 나오는 것이 소비자 입장에서는 더 싸게 구입할 수 있어서 더 좋습니다.
AMD FX 8300 비쉐라는 재원씨티에스에서 유통하고 있으며, 3년 A/S를 보증하고 있습니다.
세계 최초 8코어 CPU로 AMD FX CPU 시리즈중 8350 바로 아래에 위치한 CPU입니다. 멀티팩이라도 패키징은
깔끔합니다.
AMD FX 8300 비쉐라는 4개의 모듈을 기본 베이스로 하여 코어를 각각 2개씩 총 8개의 코어로
설계하였습니다. 3.3GHz의 기본 클럭이 적용되어 있고, 터보코어 작동시엔는 클럭이 4.2GHz까지
올라갑니다.
지원 소켓은 다른 AM3 타입으로 카베리와 호환이 되지 않은 단독형 소켓을 사용합니다. L2 캐쉬는
2MB x4, L3 캐쉬는 8MB를 탑재하여 CPU 성능을 대폭 끌어올렸습니다. TDP는 95W로 이번에 출시된
카베리와 동일하네요.
AMD FX 8300 비쉐라는 무수히 많은 핀으로 만들어져 손상되지 않게 핀부분을 보호할 필요가 있습니다.
투명 아크릴 재질의 포장팩 안쪽에 쿠션이 좋은 완충제를 넣어 보호하고 있습니다. 멀티팩이라고 해서
포장을 허술하게 하지 않고, 손상이나 충격으로부터 비쉐라를 보호하기 위한 안전 장치를 충분히 넣어
두었네요.
비쉐라의 정품 쿨러는70mm 싱글 쿨링팬을 장착하고 있으며, 카베리 쿨러와 달리 강렬한 레드 색상으로
만들어져 있습니다. 쿨러 본체는 열 전도율이 뛰어난 알루미늄으로 만들어 졌으며, 밑면 베이스(CPU와 접
촉하는 면)은 써멀 구리스가 도포되어 바로 장착할 수 있게 배려하였습니다. CPU FAN은 4핀 커넥터 구조로 되어 있네요.
지금 보시는 소켓이 AMD FX 8300 비쉐라를 장착할 수 있는 AM3 소켓부의 모습입니다. AMD CPU 소켓은
거의 모두 블랙 소켓으로 딱 정해져 있는데, 인텔 쪽도 블랙 소켓이 많더라구요. 외형상 인텔 소켓부와
핀를 넣은 공간이 다릅니다.
AMD FX 8300 비쉐라를 애즈락 메인보드에 장착한 상태에서 CPU-Z를 통해서 본 상세 정보입니다.
32nm 공정에서 제조되었으며, 94W의 TDP를 가진 CPU입니다. 기본 클럭은 3.3GHz이며, 터보 클럭이
적용되면 4.2GHz까지 상승하여 환경에 맞는 클럭으로 자동으로 작동합니다. 그리고 아무런 작업도
하지 않은 아이들 상황에서는 CPu 클럭을 1GHz 대로 낮추어 전력 소비를 최소화하고 있습니다.
AMD FX 8300 비쉐라의 성능을 최근에 출시된 A10 7700K 카베리를 통해서 CPU 성능이 얼마나 뛰어난지
알 수 있습니다. FX 8300 비쉐라의 윈도우 8 체험지수는 7.7로 7.4의 A10 7700K 카베리보다 0.3이나 높
습니다.
AIDA64에서 별도로 제공하는 CPU 벤치마크 기능을 이용해서 성능 비교와 포지션을 간단하게
알 수 있습니다. CPU 성능은 CPU QUEEN, CPU PhotoWorXX, CPU ZLib, CPU AES 항목에서 모두 AMD FX 8300 비쉐라
가 앞서 나은 성능을 보여주고 있습니다. 카베리는 CPU GPU이 혼합된 타입으로 GPU 성능을 좋지만 CPU 성능은
상대적으로 비쉐라에 비해 떨어진 모습을 보여주네요.
같은 사양, 용량의 메모리를 듀얼 채널로 설정하더라도 CPU의 성능에 따라 메모리의
성능이 조금씩 달라질 수 있습니다. 비쉐라와 카베리의 경우가 그런데요.
물론 메인보드를 어떤 모델을 사용했느냐도 성능에 영향을 미치기는 하지만 전체적으로 메모리 자체와
CPU 성능이 큰 영향을 줍니다. 메모리 읽기, 쓰기, 복사와 지연시간 측정 항목 모두 AMD FX 8300 비쉐라
가 앞서고 있네요.
CINEBENCH R11.5에서 살펴본 OpenGL 성능과 CPU 코어별 렌더링 성능 부분입니다.
결과적으로 OpenGL 부분은 그래픽 카드의 성능이 절대적으로 영향을 미치기 때문에 이 항목을
거의 비슷하게 나왔습니다.
CPU의 싱글, 멀티 코어의 렌더링 성능을 보면 멀티코어에서 5.67 pts와 3.75 pts로 차이가 많이
나고 있습니다. 8코어의 힘이 멀티 코어 렌더링 성능으로 그대로 나타나네요.
3D MARK 2013으로 알아본 외장 그래픽의 성능입니다. CPU 본연의 성능과는 크게
관계없긴 하지만 전체적인 관점에서 동일한 그래픽 카드 사용시 3D 마크 점수 차이를
통해서 어떤 시스템이 조금이라도 더 나은가를 알 수 있는 지표로 사용할 수 있는 있는데요.
AMD FX 8300 비쉐라에서는 3689가 나왔고, A10 7700K 카베리에서는 3643이 측정되어 그래픽
성능은 양 시스템에서 거의 비슷하다고 봐도 무방할 듯 합니다.
PCMARK 8를 돌려서 알아본 전체 스코어는 예상했던 그대로로 AMD FX 8300 비쉐라는 3689, AMD FX 8300 비쉐라는
3564로 100점이라는 차이를 보여주고 있습니다. 이 차이가 실제 체감 속도나 무거운 작업으로 이어진다면 어떤 결과가 나올지는
어렵지 않게 알 수 있습니다.
비쉐라와 카베리에서 레지던트 이블 6으로 벤치마크한 결과를 보면 외장 HD 6700 그래픽의 성능을
그대로 반영합니다. AMD FX 8300 비쉐라에서 3863이라는 양호한 점수가 나왔고, A10 7700K 카베리
에서는 비쉐라보다 조금 낮은 3754가 마크되어 두 CPU가 게임이 미치는 영향이 어느 정도 있는 것으로
점수 차이로 알 수 있습니다.
배틀필드 4는 무거운 게임중에 하나로 권장 사양이 꽤 높습니다.
내장 그래픽으로 어느 정도 돌릴 수 있지만 성능좋은 외장 그래픽이 있어야 쾌적한 환경에서 게임을
즐길 수 있을 정도로 그래픽이 화려한 게임이죠.
게임 프레임을 프랩스로 측정해 보면 평균 프레임이 35 fps까지 나와 최적의 게임 환경을 구축할 수 있게
해줍니다. A10 7700K 카베리 쪽에서는 평균 프레임이 33 fps로 비쉐라와 2 fps 차이가 나네요.
CPUID Hardware Monitor PRO로 측정한 아이들과 플로드에서의 각 부품별 온도입니다.
AMD FX 8300 비쉐라는 작업에 따라 CPU 클럭을 능동적으로 조절하기 때문에 전약할 수 있는 전기가
꽤나 많습니다. 지금은 풀로드 상태로 AMD FX 8300 비쉐라 CPU 코어의 온도가 41.4도로 상당히 낮은
것을 확인할 수 있습니다.
아이들 시에는 기본 클럭이 낮아 22.9도까지 낮아지고 있습니다. 비쉐라 CPU의 온도는 동작 클럭에 따라
상당히 달라지는 특성을 가지고 있네요. 동작 클럭이 수시로 변한다는 .....
8개의 코어로 무장한 AMD FX 8300 비쉐라의 장점은 다중 작업이나 게임, 그래픽, 동영상 편집과 같은
무거운 작업에서 뛰어난 성능을 발휘합니다. 단일 작업에서의 성능은 비쉐라와 카베리가 비슷한
성능을 보여주었으며, CPU 자체의 성능은 카베리보다 비쉐라가 월등히 우수합니다.
특히 멀티 코어를 이용한 무거운 작업이나 다중 작업에서는 비쉐라가 더 나은 성능을 보여주었으며,
어떤 작업을 하느냐에 따라 비쉐라와 카베리의 효과는 달라지므로 자기의 작업 스타일을 염두에 두고
CPU를 선택하는게 효과적이라 보는데요.
TDP와 관련하여 코어 수와 기본 전압에 따라 소비전력을 크게 달라질 수 있습니다. 코어가 많다고
무조건 전기를 많이 먹는 것은 아니지만 대체적으로 카베리보다 비쉐라가 소비전력은 높습니다. CPU
성능이 좋기도 하지만 8개의 코어를 사용하기 때문에 무거운 작업이나 게임을 많이 하는 유저들에게는
소비전력에서 감수할 부분이라고 생각됩니다.
AMD FX 8300 비쉐라는 장점은 10만원 초반대의 부담없는 가격, CPU 성능에서 카베리보다 우위, 다중작업에서
최적의 성능 발휘라고 할 수 있습니다. 단점이라면 소비전력이 비교적 높고, AM3 소켓를 탑재한 메인보드에서
만 사용할 수 있기 때문에 메인보드의 호환성이 떨어집니다. 카베리처럼 CPU GPU를 동시에 사용하고 싶은가 아니면 CPU만 단독 사용싶은가는 오로지 사용자의 선택에 달려 있습니다.
/ AMD FX 8300 비쉐라 사용기는 에누리 닷컴 체험단 지원으로 작성되었습니다./
https://asgwol.blog.me/40207641849
https://v.daum.net/link/53207607
https://cafe.naver.com/enuriprosumer/45780
https://cafe.naver.com/mobiletop10/226144
https://cafe.naver.com/madeinblog/11182
https://cafe.naver.com/powerblogger/133781
https://cafe.naver.com/blog10percent/93041